① 문체는 간결한 문어체를 원칙으로 한다. 

② 문장은 한글 사용을 원칙으로 한다.

③ 외국 인명ㆍ지명ㆍ사건명ㆍ논저명의 경우, 처음에만 한글 옆에 ( )를 붙여 표기한다. 단, 정확한 한글 발음을 알기 어려울 경우(일본ㆍ중국의 인명ㆍ지명) 계속 한자로 표기한다.

④ 문장 속에서 사용되는 부호는 다음과 같다.

① 본문 중에서는 “ ” 안에 인용하며, 출처는 필자의 편의에 따라 각주로 달거나 ( ) 안에 넣는다. 

② 문단을 나누어 별도의 문장으로 인용할 때는 “ ”를 붙이지 않으며, 출처 표기는 위와 같이 한다. 단 글자와 문단 모양은 편집자가 조정한다.

③ ‘전략’ㆍ‘중략ㆍ‘후략’ 등의 말줄임표는 ‘…’으로 표기하며, 강조는 필자의 편의에 따라 굵은체로 쓰거나 밑줄을 긋는다. 단, 방점은 붙이지 않는다.

④ 각주에 나오는 인용도 위의 원칙에 따른다.

① 논문 

② 저서

③ 중복

① 논문

② 저서

③ 중복 

※ 기타 본 규정에 명시되지 않은 사항은 ≪한국근현대사연구≫의 관례를 따른다.

▶ 공정한 심사를 위해 심사위원은 투고자와 같은 학교, 직장 등의 연고가 있는 연구자를 피하는 것을 원칙으로 한다.  

▶ 심사위원은 주제의 독창성, 논의의 정확성, 자료 활용 및 연구 방법의 타당성, 학계 기여도 등을 종합하여 

게재(A), 수정 후 게재(B), 수정 후 재투고(C), 게재 불가(D) 등으로 판정한다.

▶ 심사위원은 C나 D를 판정할 경우 그 사유를 되도록 정확하고 구체적으로 서술해야 한다.

▶ 심사위원들의 심사 결과를 종합하여 다음과 같이 판정한다.

AAAㆍAAB : 게재

AACㆍABBㆍABCㆍBBBㆍBBC : 수정 후 게재 

AADㆍABDㆍACDㆍACCㆍBBDㆍBCCㆍCCC : 수정 후 재투고 

ADDㆍBCDㆍBDDㆍCCDㆍCDDㆍDDD : 게재 불가

1. 존재하지 않는 데이터 또는 연구결과 등을 허위로 만들어내는 행위 

2. 사료 및 각종 데이터를 임의로 변형·삭제함으로써 연구내용 또는 결과를 왜곡하는 행위

3. 고의적으로 또는 의도하지 않았다 하더라도 타인의 창의적인 아이디어, 논리, 고유용어, 데이터, 연구체계, 연구과정, 연구내용 등을 정당한 승인 또는 인용 없이 도용하는 행위

4. 연구 내용 또는 결과에 대해 기여한 사람에게 정당한 이유없이 논문저자 자격을 부여하지 않거나, 기여하지 않은 자에게 감사의 표시 또는 예우 등의 이유로 논문저자 자격을 부여하는 행위

5. 연구 결과 출판 과정에서 다른 학술지 또는 저서에 실린 논문의 내용을 그대로 혹은 약간의 문구 손질만 한 뒤 투고하는 행위

6. 본인 또는 타인의 부정행위 혐의에 대한 조사를 고의로 방해하는 행위

7. 학계에서 통상적으로 용인되는 범위를 심각하게 벗어난 행위

8. 기타 연구윤리위원회의 자체적인 조사가 필요하다고 판단되는 부정행위

1. 연구윤리위원회는 10명 이내의 위원으로 구성한다.

2. 연구윤리위원회의 위원장은 회장이 임명하며, 부위원장은 위원회에서 호선한다.

3. 연구윤리위원의 임기는 1년으로 하되 연임할 수 있다.

1. 연구윤리 관련 제도 수립 및 운영에 관한 사항

2. 연구 부정행위 제보 접수 및 조사, 판정 및 징계에 관한 사항

3. 제소자 보호 및 제소된 자 명예회복 조치에 관한 사항

4. 기타 위원장이 부의한 사항

1. 위원장은 위원회회의를 소집하고 그 의장이 된다.

2. 회의는 재적위원 과반수 이상의 출석과 출석위원 과반수 이상의 찬성으로 의결한다.

3. 위원장은 심의 안건이 경미하다고 인정할 때에는 서면 심의로 대체할 수 있다.

4. 위원회에서 필요하다고 인정할 때에는 관계자를 출석케 하여 의견을 청취할 수 있다.

5. 연구윤리위원 가운데 해당 안건과 직접적인 이해관계가 있는 경우 그 안건의 조사·심의·의결에 참여할 수 없다.

1. 제소자의 신원은 제소자보호차원에서 직간접적으로 노출시켜서는 안 된다. 다만 필요한 경우에는 예외로 할 수 있다.

2. 부정행위 여부에 대한 검증이 완료될 때까지 제소된 자의 명예나 권리가 침해되지 않도록 주의하여야 하며, 제소된 자가 무혐의로 판명되었을 경우 그의 명예회복을 위하여 노력하여야 한다.

1. 연구윤리위원회는 제소자와 제소된 자에게 의견진술, 이의제기 및 변론 권리와 기회를 동등하게 보장해야 한다.

2. 연구윤리위원은 판정이 내려질 때까지 제소된 자의 신원을 외부에 공개해서는 안 된다.

1. 연구윤리위원회는 조사 및 심의 후 이의제기 또는 변론 내용을 토대로 결과보고서를 작성한다. 여기에 포함되어야 하는 내용은 다음과 같다.

1. 연구윤리위원회는 조사 및 심의 후 이의제기 또는 변론 내용을 토대로 조사내용 및 결과를 확정하고 이를 제소자와 제소된 자에게 통보한다.

2. 연구 부정행위가 확인된 저자 및 논문·발표문에 대해서는 연구윤리위원회의 심의를 거쳐 연구 부정행위자에게 판정 내용을 서면으로 통고하는 동시에 다음과 같은 제재를 가한다.

1. 조사 및 심의와 관련된 기록은 조사 종료 후 5년간 보관해야 한다. 

2. 결과보고서는 판정 후 공개할 수 있으나 신원 관련 정보에 대해서는 공개 대상에서 제외할 수 있다.

1. 학회지 논문 투고자는 학회지에 논문 게재를 신청할 때 연구윤리 확약서를 연구윤리위원회에 제출해야 한다.